启闭机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
启闭机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

法院欠钱不还怎能让人相信法律生活

发布时间:2019-12-02 10:52:25 阅读: 来源:启闭机厂家

法院欠钱不还,怎能让人相信法律

法院是最应该讲法律、讲道理的地方。涉事法院执行局欠了250元,却让人家讨要13年,不管有多少理由,都让舆论认为,这是在有意刁难。

据媒体报道,2001年,南宁市民谢宗良被狗咬伤,在向狗主人维权的过程中,谢宗良向原邕宁县法院执行局垫付了250元强制执行费。随后,谢宗良多次要求该法院退还这笔钱,均以失败告终。在与该法院持续 较真 13年后,谢宗良终于在最近依法讨回了公道。

有人觉得用13年追讨250元退款得不偿失,还有人批评这种 较真 浪费了司法资源。但是,若从权利和权力博弈的层面解读这则新闻,我们应该给 小题大作 的谢宗良点赞 他用近乎偏执的 较真 ,捍卫了自己的权益,也给相关职能部门上了一堂法治课。

虽说谢宗良的较真是公民精神的坚守,但撇开对当事机构的问责,鼓励民众都像谢宗良一样仅仅靠个人 较真 维权是不切实际的。因为,并不是每一个人都有谢宗良这股 较真 的劲儿。别忘了,退钱本来就是该法院分内之事,单单赞叹公民权益观念和坚守精神不足以凸显此事的真正意义。区区250元整整讨要了13年,不得不让民众对当地法院失望,同样也让遇到同类事件的人对维权望而生畏,也难以让人在这家法院里相信法律。

法院是最应该讲法律、讲道理的地方。不可否认,法院也有判错案的时候,但是,这250元 垫付 的性质明白无误,绝对不应该犯这种低级失误,不能在阴沟里翻船。250元却让人家讨要了13年,可见,不管有多少理由,都让舆论认为,这是在有意刁难。

法院欠账不还,和那些 老赖 有什么区别?尤其讽刺的是,一个法院的执行局本来就是解决各种 老赖 问题的,却也变得形同 老赖 ,真是一出黑色幽默的故事。

在这个故事当中,一个依法维权的公民楷模是怎么炼成的?恐怕这家颇具 赖账 精神的法院执行局 功不可没 。此事虽小,但是令人深思的则是,为什么公民坚定不移地选择了法律,最应该讲法律的当事法院却长达13年没有站在法律一边。

□巴城(媒体人)

(编辑:蔡颖媛)

线束加工